Entrées très longues
Choisissez Grok 4.3
Grok 4.3 lit jusqu’à 1M jetons par requête, contre 256k pour Mistral Medium 3.5.
Choisissez Grok 4.3 pour les entrées très longues, le raisonnement le plus exigeant, le code en mode agent, l'usage d'outils et les agents d'assistance et le raisonnement sur de longs documents. Choisissez Mistral Medium 3.5 pour l'auto-hébergement et la maîtrise des données.
Chaque réponse ci-dessous découle directement des prix publiés, des caractéristiques et des résultats de benchmarks indépendants.
Choisissez Grok 4.3
Grok 4.3 lit jusqu’à 1M jetons par requête, contre 256k pour Mistral Medium 3.5.
Choisissez Grok 4.3
Grok 4.3 obtient 24.9 à l'Intelligence Index d'Artificial Analysis, contre 14.2 pour Mistral Medium 3.5.
Choisissez Grok 4.3
Grok 4.3 obtient 37.9% sur Terminal-Bench Hard, contre 33.3% pour Mistral Medium 3.5.
Choisissez Grok 4.3
Grok 4.3 obtient 97.7% sur τ²-Bench (usage agentique des outils), contre 94.2% pour Mistral Medium 3.5.
Choisissez Grok 4.3
Grok 4.3 obtient 73% sur Raisonnement en contexte long (AA-LCR), contre 69.3% pour Mistral Medium 3.5.
Choisissez Mistral Medium 3.5
Mistral Medium 3.5 a des poids ouverts : vous pouvez l’exécuter sur vos propres serveurs ; Grok 4.3 n’est accessible que via son fournisseur.
| Grok 4.3 | Mistral Medium 3.5 | |
|---|---|---|
| Fournisseur | xAI | Mistral AI |
| Catégorie | Modèles de langage | Modèles de langage |
| Statut | Disponible pour tous | Disponible pour tous |
| Prix de référence | $1.56 / 1M jetons | Pas de données |
| Entrée | $1.25 / 1M jetons | Pas de données |
| Sortie | $2.50 / 1M jetons | Pas de données |
| Entrée en cache | $0.20 / 1M jetons | Pas de données |
| Fenêtre de contexte | 1M | 256k |
| Sortie maximale | Pas de données | Pas de données |
| Sortie | 30 avr. 2026 | avril 2026 |
| Connaissances jusqu'à | Pas de données | Pas de données |
| Licence | Propriétaire | Poids ouverts |
| Capacités | Vision, Raisonnement, Appel d'outils, Sortie structurée, Mise en cache des prompts, API par lots | Vision, Appel d'outils, Sortie structurée, Auto-hébergeable |
| Identifiant d'API | grok-4.3 | mistral-medium-3-5 |
En gras : le meilleur.
| Benchmark | Grok 4.3 | Mistral Medium 3.5 |
|---|---|---|
| Indice d'intelligence | 24.9 | 14.2 |
| Terminal-Bench Hard | 37.9% | 33.3% |
| SciCode | 48.3% | 40.2% |
| GPQA Diamond | 90.1% | 74.8% |
| Humanity's Last Exam | 37.2% | 13.8% |
| IFBench (respect des consignes) | 81.3% | 68.8% |
| τ²-Bench (usage agentique des outils) | 97.7% | 94.2% |
| MMMU-Pro (raisonnement visuel) | 78.1% | 64.9% |
| Raisonnement en contexte long (AA-LCR) | 73% | 69.3% |
Évaluations indépendantes d'Artificial Analysis, menées de la même façon pour chaque modèle, au réglage de raisonnement indiqué. En pourcentage, sauf mention d'indice.
Choisissez Grok 4.3 pour les entrées très longues, le raisonnement le plus exigeant, le code en mode agent, l'usage d'outils et les agents d'assistance et le raisonnement sur de longs documents. Choisissez Mistral Medium 3.5 pour l'auto-hébergement et la maîtrise des données.
Comparaison de prix impossible : l'un des deux n'a pas de prix publié comparable.
Grok 4.3 lit davantage par requête : 1M jetons contre 256k.
Grok 4.3 est conçu par xAI et Mistral Medium 3.5 par Mistral AI. Comparaison de prix impossible : l'un des deux n'a pas de prix publié comparable. Grok 4.3 lit davantage par requête : 1M jetons contre 256k. Seul Grok 4.3 propose : raisonnement, mise en cache des prompts, api par lots. Seul Mistral Medium 3.5 propose : auto-hébergeable.
Grok 4.3 obtient 37.9% sur Terminal-Bench Hard, contre 33.3% pour Mistral Medium 3.5.