Entrées très longues
Choisissez Grok 4.20 Non-Reasoning
Grok 4.20 Non-Reasoning lit jusqu’à 1M jetons par requête, contre 256k pour Mistral Small 4.
Grok 4.20 Non-Reasoning ou Mistral Small 4 : prix, contexte et capacités
Choisissez Grok 4.20 Non-Reasoning pour les entrées très longues et l'usage d'outils et les agents d'assistance. Choisissez Mistral Small 4 pour le raisonnement sur de longs documents et l'auto-hébergement et la maîtrise des données.
En bref
- Comparaison de prix impossible : l'un des deux n'a pas de prix publié comparable.
- Grok 4.20 Non-Reasoning lit davantage par requête : 1M jetons contre 256k.
- Seul Grok 4.20 Non-Reasoning propose : mise en cache des prompts, api par lots.
- Seul Mistral Small 4 propose : raisonnement, auto-hébergeable.
Lequel choisir ?
Chaque réponse ci-dessous découle directement des prix publiés, des caractéristiques et des résultats de benchmarks indépendants.
Code en mode agent
L'un ou l'autre
Ils sont pratiquement à égalité sur Terminal-Bench Hard (16.7% et 17.4%).
Outils et agents d'assistance
Choisissez Grok 4.20 Non-Reasoning
Grok 4.20 Non-Reasoning obtient 59.9% sur τ²-Bench (usage agentique des outils), contre 41.2% pour Mistral Small 4.
Raisonnement sur de longs documents
Choisissez Mistral Small 4
Mistral Small 4 obtient 49.7% sur Raisonnement en contexte long (AA-LCR), contre 23.3% pour Grok 4.20 Non-Reasoning.
Auto-hébergement et maîtrise des données
Choisissez Mistral Small 4
Mistral Small 4 a des poids ouverts : vous pouvez l’exécuter sur vos propres serveurs ; Grok 4.20 Non-Reasoning n’est accessible que via son fournisseur.
Caractéristiques côte à côte
| Grok 4.20 Non-Reasoning | Mistral Small 4 | |
|---|---|---|
| Fournisseur | xAI | Mistral AI |
| Catégorie | Modèles de langage | Modèles de langage |
| Statut | Disponible pour tous | Disponible pour tous |
| Prix de référence | $1.56 / 1M jetons | Pas de données |
| Entrée | $1.25 / 1M jetons | Pas de données |
| Sortie | $2.50 / 1M jetons | Pas de données |
| Entrée en cache | $0.20 / 1M jetons | Pas de données |
| Fenêtre de contexte | 1M | 256k |
| Sortie maximale | Pas de données | Pas de données |
| Sortie | mars 2026 | mars 2026 |
| Connaissances jusqu'à | Pas de données | Pas de données |
| Licence | Propriétaire | Poids ouverts |
| Capacités | Vision, Appel d'outils, Sortie structurée, Mise en cache des prompts, API par lots | Vision, Raisonnement, Appel d'outils, Sortie structurée, Auto-hébergeable |
| Identifiant d'API | grok-4.20-0309-non-reasoning | mistral-small-2603 |
Benchmarks côte à côte
En gras : le meilleur.
| Benchmark | Grok 4.20 Non-Reasoning | Mistral Small 4 |
|---|---|---|
| Terminal-Bench Hard | 16.7% | 17.4% |
| GPQA Diamond | 77.6% | 76.9% |
| Humanity's Last Exam | 27.9% | 9.9% |
| IFBench (respect des consignes) | 49.3% | 48.2% |
| τ²-Bench (usage agentique des outils) | 59.9% | 41.2% |
| MMMU-Pro (raisonnement visuel) | 64.9% | 56.8% |
| Raisonnement en contexte long (AA-LCR) | 23.3% | 49.7% |
| Indice d'intelligence | Pas de données | 11.3 |
| SciCode | Pas de données | 38.8% |
Évaluations indépendantes d'Artificial Analysis, menées de la même façon pour chaque modèle, au réglage de raisonnement indiqué. En pourcentage, sauf mention d'indice.
Questions fréquentes
Faut-il choisir Grok 4.20 Non-Reasoning ou Mistral Small 4 ?
Choisissez Grok 4.20 Non-Reasoning pour les entrées très longues et l'usage d'outils et les agents d'assistance. Choisissez Mistral Small 4 pour le raisonnement sur de longs documents et l'auto-hébergement et la maîtrise des données.
Lequel est le moins cher, Grok 4.20 Non-Reasoning ou Mistral Small 4 ?
Comparaison de prix impossible : l'un des deux n'a pas de prix publié comparable.
Lequel a la plus grande fenêtre de contexte, Grok 4.20 Non-Reasoning ou Mistral Small 4 ?
Grok 4.20 Non-Reasoning lit davantage par requête : 1M jetons contre 256k.
Quelle est la différence entre Grok 4.20 Non-Reasoning et Mistral Small 4 ?
Grok 4.20 Non-Reasoning est conçu par xAI et Mistral Small 4 par Mistral AI. Comparaison de prix impossible : l'un des deux n'a pas de prix publié comparable. Grok 4.20 Non-Reasoning lit davantage par requête : 1M jetons contre 256k. Seul Grok 4.20 Non-Reasoning propose : mise en cache des prompts, api par lots. Seul Mistral Small 4 propose : raisonnement, auto-hébergeable.
Lequel est le meilleur pour coder, Grok 4.20 Non-Reasoning ou Mistral Small 4 ?
Ils sont pratiquement à égalité sur Terminal-Bench Hard (16.7% et 17.4%).