Entrées très longues
Choisissez GPT-5.1-Codex-Max
GPT-5.1-Codex-Max lit jusqu’à 400k jetons par requête, contre 256k pour Ministral 3 14B.
GPT-5.1-Codex-Max ou Ministral 3 14B : prix, contexte et capacités
Choisissez GPT-5.1-Codex-Max pour les entrées très longues. Choisissez Ministral 3 14B pour l'auto-hébergement et la maîtrise des données.
En bref
- Comparaison de prix impossible : l'un des deux n'a pas de prix publié comparable.
- GPT-5.1-Codex-Max lit davantage par requête : 400k jetons contre 256k.
- Seul GPT-5.1-Codex-Max propose : raisonnement, sortie structurée, api par lots.
- Seul Ministral 3 14B propose : auto-hébergeable.
Lequel choisir ?
Chaque réponse ci-dessous découle directement des prix publiés, des caractéristiques et des résultats de benchmarks indépendants.
Auto-hébergement et maîtrise des données
Choisissez Ministral 3 14B
Ministral 3 14B a des poids ouverts : vous pouvez l’exécuter sur vos propres serveurs ; GPT-5.1-Codex-Max n’est accessible que via son fournisseur.
Caractéristiques côte à côte
| GPT-5.1-Codex-Max | Ministral 3 14B | |
|---|---|---|
| Fournisseur | OpenAI | Mistral AI |
| Catégorie | Modèles de langage | Modèles de langage |
| Statut | Obsolète | Disponible pour tous |
| Prix de référence | Pas de données | Pas de données |
| Entrée | Pas de données | Pas de données |
| Sortie | Pas de données | Pas de données |
| Entrée en cache | Pas de données | Pas de données |
| Fenêtre de contexte | 400k | 256k |
| Sortie maximale | 128k | Pas de données |
| Sortie | 4 déc. 2025 | décembre 2025 |
| Connaissances jusqu'à | septembre 2024 | Pas de données |
| Licence | Propriétaire | Poids ouverts |
| Capacités | Vision, Raisonnement, Appel d'outils, Sortie structurée, API par lots | Vision, Appel d'outils, Auto-hébergeable |
| Identifiant d'API | gpt-5.1-codex-max | ministral-14b-2512 |
Benchmarks côte à côte
En gras : le meilleur.
| Benchmark | GPT-5.1-Codex-Max | Ministral 3 14B |
|---|---|---|
| Indice d'intelligence | Pas de données | 6 |
| Terminal-Bench Hard | Pas de données | 4.5% |
| SciCode | Pas de données | 23.8% |
| GPQA Diamond | Pas de données | 57.2% |
| Humanity's Last Exam | Pas de données | 4.6% |
| IFBench (respect des consignes) | Pas de données | 32% |
| τ²-Bench (usage agentique des outils) | Pas de données | 27.2% |
| MMMU-Pro (raisonnement visuel) | Pas de données | 49.8% |
| Raisonnement en contexte long (AA-LCR) | Pas de données | 26.3% |
Évaluations indépendantes d'Artificial Analysis, menées de la même façon pour chaque modèle, au réglage de raisonnement indiqué. En pourcentage, sauf mention d'indice.
Questions fréquentes
Faut-il choisir GPT-5.1-Codex-Max ou Ministral 3 14B ?
Choisissez GPT-5.1-Codex-Max pour les entrées très longues. Choisissez Ministral 3 14B pour l'auto-hébergement et la maîtrise des données.
Lequel est le moins cher, GPT-5.1-Codex-Max ou Ministral 3 14B ?
Comparaison de prix impossible : l'un des deux n'a pas de prix publié comparable.
Lequel a la plus grande fenêtre de contexte, GPT-5.1-Codex-Max ou Ministral 3 14B ?
GPT-5.1-Codex-Max lit davantage par requête : 400k jetons contre 256k.
Quelle est la différence entre GPT-5.1-Codex-Max et Ministral 3 14B ?
GPT-5.1-Codex-Max est conçu par OpenAI et Ministral 3 14B par Mistral AI. Comparaison de prix impossible : l'un des deux n'a pas de prix publié comparable. GPT-5.1-Codex-Max lit davantage par requête : 400k jetons contre 256k. Seul GPT-5.1-Codex-Max propose : raisonnement, sortie structurée, api par lots. Seul Ministral 3 14B propose : auto-hébergeable.