Gros volumes, budget serré
Choisissez Gemini 3.1 Pro
Gemini 3.1 Pro coûte 6 % de moins sur un mélange typique de trois jetons en entrée pour un en sortie ($4.50 contre $4.81 par million de jetons).
Gemini 3.1 Pro ou GPT-5.2 : prix, contexte et capacités
Choisissez Gemini 3.1 Pro pour les gros volumes à budget serré, la rédaction et la génération de code, les entrées très longues, le code en mode agent, l'usage d'outils et les agents d'assistance et la sortie la plus récente. Choisissez GPT-5.2 pour les prompts et documents réutilisés (RAG, agents).
En bref
- Gemini 3.1 Pro est 6 % moins cher que GPT-5.2 au prix de référence ($4.50 / 1M jetons contre $4.81 / 1M jetons).
- Gemini 3.1 Pro lit davantage par requête : 1.05M jetons contre 400k.
- Gemini 3.1 Pro est le modèle le plus récent (février 2026, contre 11 déc. 2025).
Lequel choisir ?
Chaque réponse ci-dessous découle directement des prix publiés, des caractéristiques et des résultats de benchmarks indépendants.
Rédaction et génération de code
Choisissez Gemini 3.1 Pro
Gemini 3.1 Pro facture $12.00 par million de jetons en sortie, contre $14.00 pour GPT-5.2. La sortie pèse le plus quand les réponses sont longues.
Prompts et documents réutilisés (RAG, agents)
Choisissez GPT-5.2
GPT-5.2 facture $0.18 par million de jetons en entrée mis en cache, contre $0.20 pour Gemini 3.1 Pro.
Entrées très longues
Choisissez Gemini 3.1 Pro
Gemini 3.1 Pro lit jusqu’à 1.05M jetons par requête, contre 400k pour GPT-5.2.
Code en mode agent
Choisissez Gemini 3.1 Pro
Gemini 3.1 Pro obtient 53.8% sur Terminal-Bench Hard, contre 47% pour GPT-5.2.
Outils et agents d'assistance
Choisissez Gemini 3.1 Pro
Gemini 3.1 Pro obtient 95.6% sur τ²-Bench (usage agentique des outils), contre 84.8% pour GPT-5.2.
Raisonnement sur de longs documents
L'un ou l'autre
Ils sont pratiquement à égalité sur Raisonnement en contexte long (AA-LCR) (82% et 82.7%).
Sortie la plus récente
Choisissez Gemini 3.1 Pro
Gemini 3.1 Pro est le plus récent (sorti le février 2026, contre le 11 déc. 2025 pour GPT-5.2).
Coût mensuel selon trois volumes
| Volume | Gemini 3.1 Pro | GPT-5.2 | Écart |
|---|---|---|---|
| Prototype : 1 M de jetons en entrée, 250 K en sortie | $5.00 | $5.25 | Gemini 3.1 Pro, $0.25 de moins |
| Production : 20 M de jetons en entrée, 5 M en sortie | $100.00 | $105.00 | Gemini 3.1 Pro, $5.00 de moins |
| Grande échelle : 500 M de jetons en entrée, 100 M en sortie | $2,200 | $2,275 | Gemini 3.1 Pro, $75.00 de moins |
Tarifs standard, sans cache ni remise batch. Volumes mensuels.
Caractéristiques côte à côte
| Gemini 3.1 Pro | GPT-5.2 | |
|---|---|---|
| Fournisseur | OpenAI | |
| Catégorie | Modèles de langage | Modèles de langage |
| Statut | Préversion | Ancien |
| Prix de référence | $4.50 / 1M jetons | $4.81 / 1M jetons |
| Entrée | $2.00 / 1M jetons | $1.75 / 1M jetons |
| Sortie | $12.00 / 1M jetons | $14.00 / 1M jetons |
| Entrée en cache | $0.20 / 1M jetons | $0.175 / 1M jetons |
| Fenêtre de contexte | 1.05M | 400k |
| Sortie maximale | 66k | 128k |
| Sortie | février 2026 | 11 déc. 2025 |
| Connaissances jusqu'à | Pas de données | août 2025 |
| Licence | Propriétaire | Propriétaire |
| Capacités | Vision, Raisonnement, Appel d'outils, Sortie structurée, Mise en cache des prompts, API par lots | Vision, Raisonnement, Appel d'outils, Sortie structurée, Mise en cache des prompts, API par lots |
| Identifiant d'API | gemini-3.1-pro-preview | gpt-5.2 |
Benchmarks côte à côte
En gras : le meilleur.
| Benchmark | Gemini 3.1 Pro | GPT-5.2 |
|---|---|---|
| Terminal-Bench Hard | 53.8% | 47% |
| GPQA Diamond | 94.1% | 90.3% |
| Humanity's Last Exam | 47% | 37.7% |
| IFBench (respect des consignes) | 77.1% | 75.4% |
| τ²-Bench (usage agentique des outils) | 95.6% | 84.8% |
| Raisonnement en contexte long (AA-LCR) | 82% | 82.7% |
| Indice d'intelligence | 29.7 | Pas de données |
| SciCode | 58.7% | Pas de données |
| MMMU-Pro (raisonnement visuel) | 82.4% | Pas de données |
Évaluations indépendantes d'Artificial Analysis, menées de la même façon pour chaque modèle, au réglage de raisonnement indiqué. En pourcentage, sauf mention d'indice.
Questions fréquentes
Faut-il choisir Gemini 3.1 Pro ou GPT-5.2 ?
Choisissez Gemini 3.1 Pro pour les gros volumes à budget serré, la rédaction et la génération de code, les entrées très longues, le code en mode agent, l'usage d'outils et les agents d'assistance et la sortie la plus récente. Choisissez GPT-5.2 pour les prompts et documents réutilisés (RAG, agents).
Lequel est le moins cher, Gemini 3.1 Pro ou GPT-5.2 ?
Gemini 3.1 Pro est 6 % moins cher que GPT-5.2 au prix de référence ($4.50 / 1M jetons contre $4.81 / 1M jetons).
Lequel a la plus grande fenêtre de contexte, Gemini 3.1 Pro ou GPT-5.2 ?
Gemini 3.1 Pro lit davantage par requête : 1.05M jetons contre 400k.
Quelle est la différence entre Gemini 3.1 Pro et GPT-5.2 ?
Gemini 3.1 Pro est conçu par Google et GPT-5.2 par OpenAI. Gemini 3.1 Pro est 6 % moins cher que GPT-5.2 au prix de référence ($4.50 / 1M jetons contre $4.81 / 1M jetons). Gemini 3.1 Pro lit davantage par requête : 1.05M jetons contre 400k. Gemini 3.1 Pro est le modèle le plus récent (février 2026, contre 11 déc. 2025).
Lequel est le meilleur pour coder, Gemini 3.1 Pro ou GPT-5.2 ?
Gemini 3.1 Pro obtient 53.8% sur Terminal-Bench Hard, contre 47% pour GPT-5.2.
Combien coûtent Gemini 3.1 Pro et GPT-5.2 par mois ?
Pour 20 millions de jetons en entrée et 5 millions en sortie par mois, Gemini 3.1 Pro coûte $100.00 et GPT-5.2 coûte $105.00, au tarif standard.
Lequel est le plus récent, Gemini 3.1 Pro ou GPT-5.2 ?
Gemini 3.1 Pro est sorti le février 2026 et GPT-5.2 le 11 déc. 2025.