codex-mini-latest ou Command A : prix, contexte et capacités

Choisissez codex-mini-latest pour les images en entrée et la sortie la plus récente. Choisissez Command A pour les entrées très longues.

En bref

  • Comparaison de prix impossible : l'un des deux n'a pas de prix publié comparable.
  • Command A lit davantage par requête : 256k jetons contre 200k.
  • codex-mini-latest est le modèle le plus récent (15 mai 2025, contre mars 2025).
  • Seul codex-mini-latest propose : vision, raisonnement, api par lots.

Ouvrir dans le tableau comparatif complet

Lequel choisir ?

Chaque réponse ci-dessous découle directement des prix publiés, des caractéristiques et des résultats de benchmarks indépendants.

Entrées très longues

Choisissez Command A

Command A lit jusqu’à 256k jetons par requête, contre 200k pour codex-mini-latest.

Images en entrée

Choisissez codex-mini-latest

codex-mini-latest accepte des images en entrée ; Command A non.

Sortie la plus récente

Choisissez codex-mini-latest

codex-mini-latest est le plus récent (sorti le 15 mai 2025, contre le mars 2025 pour Command A).

Caractéristiques côte à côte

codex-mini-latestCommand A
FournisseurOpenAICohere
CatégorieModèles de langageModèles de langage
StatutObsolèteDisponible pour tous
Prix de référencePas de donnéesPas de données
EntréePas de donnéesPas de données
SortiePas de donnéesPas de données
Entrée en cachePas de donnéesPas de données
Fenêtre de contexte200k256k
Sortie maximale100kPas de données
Sortie15 mai 2025mars 2025
Connaissances jusqu'àjuin 2024Pas de données
LicencePropriétairePropriétaire
CapacitésVision, Raisonnement, Appel d'outils, Sortie structurée, API par lotsAppel d'outils, Sortie structurée
Identifiant d'APIcodex-mini-latestcommand-a-03-2025

Benchmarks côte à côte

En gras : le meilleur.

Benchmarkcodex-mini-latestCommand A
Terminal-Bench Hard Pas de données 0.8%
GPQA Diamond Pas de données 52.7%
Humanity's Last Exam Pas de données 4%
IFBench (respect des consignes) Pas de données 36.5%
τ²-Bench (usage agentique des outils) Pas de données 15.2%
Raisonnement en contexte long (AA-LCR) Pas de données 21.3%

Évaluations indépendantes d'Artificial Analysis, menées de la même façon pour chaque modèle, au réglage de raisonnement indiqué. En pourcentage, sauf mention d'indice.

Questions fréquentes

Faut-il choisir codex-mini-latest ou Command A ?

Choisissez codex-mini-latest pour les images en entrée et la sortie la plus récente. Choisissez Command A pour les entrées très longues.

Lequel est le moins cher, codex-mini-latest ou Command A ?

Comparaison de prix impossible : l'un des deux n'a pas de prix publié comparable.

Lequel a la plus grande fenêtre de contexte, codex-mini-latest ou Command A ?

Command A lit davantage par requête : 256k jetons contre 200k.

Quelle est la différence entre codex-mini-latest et Command A ?

codex-mini-latest est conçu par OpenAI et Command A par Cohere. Comparaison de prix impossible : l'un des deux n'a pas de prix publié comparable. Command A lit davantage par requête : 256k jetons contre 200k. codex-mini-latest est le modèle le plus récent (15 mai 2025, contre mars 2025). Seul codex-mini-latest propose : vision, raisonnement, api par lots.

Lequel est le plus récent, codex-mini-latest ou Command A ?

codex-mini-latest est sorti le 15 mai 2025 et Command A le mars 2025.