Entrées très longues
Choisissez Command A
Command A lit jusqu’à 256k jetons par requête, contre 16k pour Aya Vision 32B.
Aya Vision 32B ou Command A : prix, contexte et capacités
Choisissez Aya Vision 32B pour l'auto-hébergement et la maîtrise des données et les images en entrée. Choisissez Command A pour les entrées très longues.
En bref
- Comparaison de prix impossible : l'un des deux n'a pas de prix publié comparable.
- Command A lit davantage par requête : 256k jetons contre 16k.
- Seul Aya Vision 32B propose : vision, auto-hébergeable.
- Seul Command A propose : appel d'outils, sortie structurée.
Lequel choisir ?
Chaque réponse ci-dessous découle directement des prix publiés, des caractéristiques et des résultats de benchmarks indépendants.
Auto-hébergement et maîtrise des données
Choisissez Aya Vision 32B
Aya Vision 32B a des poids ouverts : vous pouvez l’exécuter sur vos propres serveurs ; Command A n’est accessible que via son fournisseur.
Images en entrée
Choisissez Aya Vision 32B
Aya Vision 32B accepte des images en entrée ; Command A non.
Caractéristiques côte à côte
| Aya Vision 32B | Command A | |
|---|---|---|
| Fournisseur | Cohere | Cohere |
| Catégorie | Modèles de langage | Modèles de langage |
| Statut | Disponible pour tous | Disponible pour tous |
| Prix de référence | Pas de données | Pas de données |
| Entrée | Pas de données | Pas de données |
| Sortie | Pas de données | Pas de données |
| Entrée en cache | Pas de données | Pas de données |
| Fenêtre de contexte | 16k | 256k |
| Sortie maximale | Pas de données | Pas de données |
| Sortie | mars 2025 | mars 2025 |
| Connaissances jusqu'à | Pas de données | Pas de données |
| Licence | Poids ouverts | Propriétaire |
| Capacités | Vision, Auto-hébergeable | Appel d'outils, Sortie structurée |
| Identifiant d'API | c4ai-aya-vision-32b | command-a-03-2025 |
Benchmarks côte à côte
En gras : le meilleur.
| Benchmark | Aya Vision 32B | Command A |
|---|---|---|
| Terminal-Bench Hard | Pas de données | 0.8% |
| GPQA Diamond | Pas de données | 52.7% |
| Humanity's Last Exam | Pas de données | 4% |
| IFBench (respect des consignes) | Pas de données | 36.5% |
| τ²-Bench (usage agentique des outils) | Pas de données | 15.2% |
| Raisonnement en contexte long (AA-LCR) | Pas de données | 21.3% |
Évaluations indépendantes d'Artificial Analysis, menées de la même façon pour chaque modèle, au réglage de raisonnement indiqué. En pourcentage, sauf mention d'indice.
Questions fréquentes
Faut-il choisir Aya Vision 32B ou Command A ?
Choisissez Aya Vision 32B pour l'auto-hébergement et la maîtrise des données et les images en entrée. Choisissez Command A pour les entrées très longues.
Lequel est le moins cher, Aya Vision 32B ou Command A ?
Comparaison de prix impossible : l'un des deux n'a pas de prix publié comparable.
Lequel a la plus grande fenêtre de contexte, Aya Vision 32B ou Command A ?
Command A lit davantage par requête : 256k jetons contre 16k.
Quelle est la différence entre Aya Vision 32B et Command A ?
Aya Vision 32B est conçu par Cohere et Command A par Cohere. Comparaison de prix impossible : l'un des deux n'a pas de prix publié comparable. Command A lit davantage par requête : 256k jetons contre 16k. Seul Aya Vision 32B propose : vision, auto-hébergeable. Seul Command A propose : appel d'outils, sortie structurée.