أصعب مهام الاستدلال
اختر GPT-5.6 Terra
يحصل GPT-5.6 Terra على 42.1 في مؤشر الذكاء من Artificial Analysis، مقابل 33.7 لـMuse Spark 1.1.
GPT-5.6 Terra أم Muse Spark 1.1: السعر والسياق والقدرات
اختر GPT-5.6 Terra في الحالات التالية: أصعب مهام الاستدلال والاستدلال على مستندات طويلة. أما في بقية النقاط فهما متقاربان أو تنقص البيانات.
باختصار
- لا يمكن مقارنة السعر: أحدهما ليس له سعر منشور قابل للمقارنة.
- يقرأ GPT-5.6 Terra أكثر في الطلب الواحد: 1.05M رمز مقابل 1.05M.
- وحده GPT-5.6 Terra يوفّر: الاستدلال, إخراج مهيكل, تخزين المطالبات مؤقتاً, واجهة الدفعات.
أيهما تختار؟
كل إجابة أدناه مأخوذة مباشرة من الأسعار المنشورة والمواصفات ونتائج المقاييس المستقلة.
الاستدلال على مستندات طويلة
اختر GPT-5.6 Terra
يحصل GPT-5.6 Terra على 83% في الاستدلال في السياق الطويل (AA-LCR)، مقابل 77.7% لـMuse Spark 1.1.
المواصفات جنبًا إلى جنب
| GPT-5.6 Terra | Muse Spark 1.1 | |
|---|---|---|
| المزوّد | OpenAI | Meta |
| الفئة | النماذج اللغوية | النماذج اللغوية |
| الحالة | متاح للجميع | قديم |
| السعر المرجعي | $4.50 / مليون رمز | لا توجد بيانات |
| الإدخال | $2.00 / مليون رمز | لا توجد بيانات |
| الإخراج | $12.00 / مليون رمز | لا توجد بيانات |
| إدخال مخزن مؤقتاً | $0.20 / مليون رمز | لا توجد بيانات |
| نافذة السياق | 1.05M | 1.05M |
| أقصى إخراج | 128k | لا توجد بيانات |
| تاريخ الإصدار | ٠٩/٠٧/٢٠٢٦ | ٠٩/٠٧/٢٠٢٦ |
| المعرفة حتى | فبراير ٢٠٢٦ | لا توجد بيانات |
| الترخيص | مغلق المصدر | مغلق المصدر |
| القدرات | الرؤية, الاستدلال, استدعاء الأدوات, إخراج مهيكل, تخزين المطالبات مؤقتاً, واجهة الدفعات | الرؤية, استدعاء الأدوات |
| معرّف النموذج في الواجهة | gpt-5.6-terra | muse-spark-1.1 |
المقاييس جنبًا إلى جنب
الأفضل بخط عريض.
| المقياس | GPT-5.6 Terra | Muse Spark 1.1 |
|---|---|---|
| مؤشر الذكاء | 42.1 | 33.7 |
| SciCode | 55% | 58.8% |
| GPQA Diamond | 92.5% | 89.8% |
| الاختبار الأخير للبشرية | 42.9% | 46.2% |
| الاستدلال في السياق الطويل (AA-LCR) | 83% | 77.7% |
| Terminal-Bench Hard | 57.6% | لا توجد بيانات |
| IFBench (اتباع التعليمات) | 71.2% | لا توجد بيانات |
| τ²-Bench (استخدام الأدوات) | 86.3% | لا توجد بيانات |
| MMMU-Pro (الاستدلال البصري) | 80.7% | لا توجد بيانات |
تقييمات مستقلة من Artificial Analysis تُجرى بالطريقة نفسها لكل نموذج وبإعداد الاستدلال المذكور. النتائج نسب مئوية ما لم يُذكر أنها مؤشر.
الأسئلة الشائعة
هل أختار GPT-5.6 Terra أم Muse Spark 1.1؟
اختر GPT-5.6 Terra في الحالات التالية: أصعب مهام الاستدلال والاستدلال على مستندات طويلة. أما في بقية النقاط فهما متقاربان أو تنقص البيانات.
أيهما أرخص، GPT-5.6 Terra أم Muse Spark 1.1؟
لا يمكن مقارنة السعر: أحدهما ليس له سعر منشور قابل للمقارنة.
أيهما يملك نافذة سياق أكبر، GPT-5.6 Terra أم Muse Spark 1.1؟
يقرأ GPT-5.6 Terra أكثر في الطلب الواحد: 1.05M رمز مقابل 1.05M.
ما الفرق بين GPT-5.6 Terra وMuse Spark 1.1؟
GPT-5.6 Terra من تطوير OpenAI وMuse Spark 1.1 من تطوير Meta. لا يمكن مقارنة السعر: أحدهما ليس له سعر منشور قابل للمقارنة. يقرأ GPT-5.6 Terra أكثر في الطلب الواحد: 1.05M رمز مقابل 1.05M. وحده GPT-5.6 Terra يوفّر: الاستدلال, إخراج مهيكل, تخزين المطالبات مؤقتاً, واجهة الدفعات.