المدخلات الطويلة جدًا
اختر Mistral Medium 3.5
يقرأ Mistral Medium 3.5 حتى 256k رمز في الطلب الواحد، مقابل 128k لـCommand A+.
Command A+ أم Mistral Medium 3.5: السعر والسياق والقدرات
اختر Command A+ في الحالات التالية: الإصدار الأحدث. واختر Mistral Medium 3.5 في: المدخلات الطويلة جدًا، البرمجة بالوكلاء، استخدام الأدوات ووكلاء الدعم، الاستدلال على مستندات طويلة والاستضافة الذاتية والتحكم في البيانات.
باختصار
- لا يمكن مقارنة السعر: أحدهما ليس له سعر منشور قابل للمقارنة.
- يقرأ Mistral Medium 3.5 أكثر في الطلب الواحد: 256k رمز مقابل 128k.
- Command A+ هو النموذج الأحدث (مايو ٢٠٢٦ مقابل أبريل ٢٠٢٦).
- وحده Mistral Medium 3.5 يوفّر: قابل للاستضافة الذاتية.
أيهما تختار؟
كل إجابة أدناه مأخوذة مباشرة من الأسعار المنشورة والمواصفات ونتائج المقاييس المستقلة.
أصعب مهام الاستدلال
أيٌّ منهما
هما متقاربان عمليًا في مؤشر الذكاء من Artificial Analysis (13.1 و14.2).
البرمجة بالوكلاء
اختر Mistral Medium 3.5
يحصل Mistral Medium 3.5 على 33.3% في Terminal-Bench Hard، مقابل 25% لـCommand A+.
استخدام الأدوات ووكلاء الدعم
اختر Mistral Medium 3.5
يحصل Mistral Medium 3.5 على 94.2% في τ²-Bench (استخدام الأدوات)، مقابل 80.7% لـCommand A+.
الاستدلال على مستندات طويلة
اختر Mistral Medium 3.5
يحصل Mistral Medium 3.5 على 69.3% في الاستدلال في السياق الطويل (AA-LCR)، مقابل 52.7% لـCommand A+.
الاستضافة الذاتية والتحكم في البيانات
اختر Mistral Medium 3.5
أوزان Mistral Medium 3.5 مفتوحة، لذا يمكنك تشغيله على خوادمك؛ أما Command A+ فمتاح فقط عبر مزوّده.
الإصدار الأحدث
اختر Command A+
Command A+ هو الإصدار الأحدث (مايو ٢٠٢٦، مقابل أبريل ٢٠٢٦ لـMistral Medium 3.5).
المواصفات جنبًا إلى جنب
| Command A+ | Mistral Medium 3.5 | |
|---|---|---|
| المزوّد | Cohere | Mistral AI |
| الفئة | النماذج اللغوية | النماذج اللغوية |
| الحالة | متاح للجميع | متاح للجميع |
| السعر المرجعي | لا توجد بيانات | لا توجد بيانات |
| الإدخال | لا توجد بيانات | لا توجد بيانات |
| الإخراج | لا توجد بيانات | لا توجد بيانات |
| إدخال مخزن مؤقتاً | لا توجد بيانات | لا توجد بيانات |
| نافذة السياق | 128k | 256k |
| أقصى إخراج | لا توجد بيانات | لا توجد بيانات |
| تاريخ الإصدار | مايو ٢٠٢٦ | أبريل ٢٠٢٦ |
| المعرفة حتى | لا توجد بيانات | لا توجد بيانات |
| الترخيص | مغلق المصدر | أوزان مفتوحة |
| القدرات | الرؤية, استدعاء الأدوات, إخراج مهيكل | الرؤية, استدعاء الأدوات, إخراج مهيكل, قابل للاستضافة الذاتية |
| معرّف النموذج في الواجهة | command-a-plus-05-2026 | mistral-medium-3-5 |
المقاييس جنبًا إلى جنب
الأفضل بخط عريض.
| المقياس | Command A+ | Mistral Medium 3.5 |
|---|---|---|
| مؤشر الذكاء | 13.1 | 14.2 |
| Terminal-Bench Hard | 25% | 33.3% |
| SciCode | 38.5% | 40.2% |
| GPQA Diamond | 76.1% | 74.8% |
| الاختبار الأخير للبشرية | 12% | 13.8% |
| IFBench (اتباع التعليمات) | 73.9% | 68.8% |
| τ²-Bench (استخدام الأدوات) | 80.7% | 94.2% |
| MMMU-Pro (الاستدلال البصري) | 63.2% | 64.9% |
| الاستدلال في السياق الطويل (AA-LCR) | 52.7% | 69.3% |
تقييمات مستقلة من Artificial Analysis تُجرى بالطريقة نفسها لكل نموذج وبإعداد الاستدلال المذكور. النتائج نسب مئوية ما لم يُذكر أنها مؤشر.
الأسئلة الشائعة
هل أختار Command A+ أم Mistral Medium 3.5؟
اختر Command A+ في الحالات التالية: الإصدار الأحدث. واختر Mistral Medium 3.5 في: المدخلات الطويلة جدًا، البرمجة بالوكلاء، استخدام الأدوات ووكلاء الدعم، الاستدلال على مستندات طويلة والاستضافة الذاتية والتحكم في البيانات.
أيهما أرخص، Command A+ أم Mistral Medium 3.5؟
لا يمكن مقارنة السعر: أحدهما ليس له سعر منشور قابل للمقارنة.
أيهما يملك نافذة سياق أكبر، Command A+ أم Mistral Medium 3.5؟
يقرأ Mistral Medium 3.5 أكثر في الطلب الواحد: 256k رمز مقابل 128k.
ما الفرق بين Command A+ وMistral Medium 3.5؟
Command A+ من تطوير Cohere وMistral Medium 3.5 من تطوير Mistral AI. لا يمكن مقارنة السعر: أحدهما ليس له سعر منشور قابل للمقارنة. يقرأ Mistral Medium 3.5 أكثر في الطلب الواحد: 256k رمز مقابل 128k. Command A+ هو النموذج الأحدث (مايو ٢٠٢٦ مقابل أبريل ٢٠٢٦). وحده Mistral Medium 3.5 يوفّر: قابل للاستضافة الذاتية.
أيهما أفضل للبرمجة، Command A+ أم Mistral Medium 3.5؟
يحصل Mistral Medium 3.5 على 33.3% في Terminal-Bench Hard، مقابل 25% لـCommand A+.
أيهما أحدث، Command A+ أم Mistral Medium 3.5؟
صدر Command A+ في مايو ٢٠٢٦ وصدر Mistral Medium 3.5 في أبريل ٢٠٢٦.